編輯：
新能源車的頭號特斯拉的市值接連超過通用和寶馬，打入世界，就連廉價Model3都量產(chǎn)了?？偟膩碚f，禁售燃油車可能是一時沖動，但發(fā)展新能源汽車勢在必行，各轉(zhuǎn)向電動汽車時代的步伐已不可阻擋，這從各大汽車紛紛推出新能源車型就可見一斑。路人甲：說得不錯，但外的政策還是離們太遠了，現(xiàn)在放眼內(nèi)滿大街還是汽油車為主。觀內(nèi)：新能源汽車為戰(zhàn)略性新產(chǎn)業(yè)車展Young：不要小瞧的產(chǎn)業(yè)大趨勢，目前新能源汽車已被確定為戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)。
記者在衡水市看守所中見到了犯罪嫌疑人趙某某和史某某，趙某某說“記者證”是花1萬元買的。看守所的張告訴記者，趙某某原來是干裝修的包工頭，后來在打時認識了史某某，2016年4月，史某某讓加入“新聞播報社”當記者，說這行掙錢快，于是趙某某就花了1萬元辦理了該報社的工作證。但辦案民在記者網(wǎng)上卻并沒有查到該報社的任何信息，可見連發(fā)證媒體本身都有問題。截至記者發(fā)稿時，該案還在進一步審理中，本報將繼續(xù)關注案件進展情況。
3、新股供給量快速增加，降低了成長股籌碼性，擠壓其估值水平。三個偏差逐步修正的過程中，創(chuàng)業(yè)板或面臨進一步調(diào)整?！洞汗?jié)別忘“搶紅包”》：春節(jié)前后A股或迎來“紅包行情”。年初的調(diào)整后，投資者情緒也由樂觀亢奮轉(zhuǎn)向謹慎。因此，春節(jié)前后市場縮量止跌，市場情緒恢復平穩(wěn)后，短期可能迎來“紅包行情”。——《金融管成為下個階段主要矛盾》：年度策略《平衡木上的舞蹈》中，們即認為金融去杠桿是影響今年宏觀流動性及股市的重要因素。

新聞資訊

編輯：的擔憂出于地緣競爭，主要聚焦于連接印度洋與太平洋、見證大量貿(mào)易的馬六甲海峽。在運輸?shù)氖椭?，將?0%經(jīng)過印度洋或馬六甲海峽，油輪和集裝箱貨輪在這一海峽的雙向行駛的中斷，將帶來災難性影響，因此，力求避免所謂的“馬六甲困境”。其大型東西管線系統(tǒng)將中亞天然氣通過陸路輸至上海、廣州和深圳等沿海工業(yè)中心，建設巴基斯坦瓜德爾和緬甸皎漂等港口很可能是為了避開棘手的馬六甲海峽。關于戰(zhàn)略能源儲備的規(guī)模，目前尚無定論。
9月11日，省接到環(huán)保督察組交辦的第三十一批案件，共計259件。其中，案件38件。長春市117件(案件9件)、吉林市23件(案件4件)、四平市12件(案件2件)、遼源市11件(案件2件)、通化市17件(案件3件)、白山市15件(案件3件)、松原市24件(案件9件)、白城市21件(案件2件)、延邊州9件(案件2件)、梅河口市5件(案件1件)、嶺市5件(案件1件)。
圖為發(fā)布會現(xiàn)場。湯琪攝人民13日上午召開新聞發(fā)布會，介紹《環(huán)境資源審判(2016-2017)》(白皮書)與《環(huán)境發(fā)展報告(2015-2017)》的相關內(nèi)容，并回答記者提問。有記者問：今天白皮書和綠皮書同時發(fā)布，意義很大，請問人民在審理環(huán)境污染案件中如何處理環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的矛盾？如何應對環(huán)境保護方面的主客場問題？鄭學林表示，環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾問題，不管是在這樣的發(fā)展家，還是在發(fā)達家都同樣需要解決。


編輯：
大雨過后，河道兩邊堆積了一些生活垃圾。江西省尋烏縣菖蒲鄉(xiāng)兩名河道清潔員在河岸上清理垃圾。蘇路程攝中新網(wǎng)贛州8月18日電(記者蘇路程)天蒙蒙亮，在馬蹄河江西尋烏縣城段，60歲的“河流清道夫”劉漢輝站在一艘竹排上，拿著網(wǎng)兜四處尋覓垃圾。這已是劉漢輝在河道里打撈垃圾的第14個年頭。說，現(xiàn)在河道垃圾比較少，每天只需打撈兩三個小時，“今天應該兩個小時就可以打撈完”。然而在劉漢輝的記憶里，幾年前的河流卻不似現(xiàn)在這般干凈。

截至2016年底，三峽集團資產(chǎn)規(guī)模達6548億元。上述網(wǎng)消息稱，為貫徹落實、務院及資委關于企業(yè)公司制改制工作的決策部署，三峽集團公司在保留現(xiàn)有業(yè)務、產(chǎn)業(yè)、人員、債權、債務的基礎上，整體改制為有資公司。會議要求，集團公司應通過本次改制建立更加適應集團公司發(fā)展的體制機制。此外，會議同意集團旗下三峽新能源引進戰(zhàn)略投資者方案。會議要求，三峽新能源要通過引入戰(zhàn)略投資者，完善公司治理結(jié)構(gòu)，建立市場化的體制機制，促進新能源業(yè)務快速發(fā)展。
第三步，考察抗衡因素。即使兼并帶來反競爭效應，也可能存在其因素可以抵消。機構(gòu)會搜集相關抗衡因素加以綜合考察，但這些證據(jù)更多時候是兼并企業(yè)需要自己提交的，證據(jù)越有力，越能夠抵消反競爭效應。美機構(gòu)會將反競爭效應和抗衡因素分開來分別考察。歐盟則是同時考察反競爭效應和抗衡因素，一旦做出存在反競爭效應的結(jié)論時，就已經(jīng)將抗衡因素考慮在內(nèi)了，此時企業(yè)再提交抗衡因素的證據(jù)就已經(jīng)為時過晚了。第四步，談判救濟方案。