變風(fēng)量系統(tǒng) vs. 定風(fēng)量系統(tǒng)
缺點(diǎn)：
初投資較高： 由于需要更復(fù)雜的控制系統(tǒng)和設(shè)備，初期投資較高。
維護(hù)復(fù)雜： 系統(tǒng)較為復(fù)雜，需要更精細(xì)的維護(hù)和調(diào)試。
技術(shù)要求高： 對系統(tǒng)設(shè)計和維護(hù)人員的技術(shù)要求較高。
定風(fēng)量系統(tǒng)：
優(yōu)點(diǎn)：
簡單穩(wěn)定： 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相對簡單，穩(wěn)定性較高，維護(hù)相對容易。
初投資低： 初期投資相對較低，適用于預(yù)算有限的項目。
易于控制： 控制系統(tǒng)相對簡單，易于操作和掌握。

缺點(diǎn)：
能效較低： 由于風(fēng)量固定，可能在某些負(fù)荷下能效較低，無法靈活調(diào)整。
適應(yīng)性差： 難以適應(yīng)變化的負(fù)荷，可能導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行不夠。
風(fēng)阻損失： 在負(fù)荷較小的情況下，仍需維持較高的風(fēng)量，可能導(dǎo)致一定的風(fēng)阻損失。

在實際選擇中，應(yīng)根據(jù)建筑需求、預(yù)算限制以及對能效的要求等因素綜合考慮。對于需要高度靈活性和控制的場所，變風(fēng)量系統(tǒng)可能更為合適。而對于一些簡單、穩(wěn)定、初投資有限的項目，定風(fēng)量系統(tǒng)可能是更經(jīng)濟(jì)實惠的選擇。

節(jié)能與舒適并重
各種末端系統(tǒng)可分別按需運(yùn)行，避免全屋統(tǒng)一運(yùn)行造成能源浪費(fèi)；

溫控更，結(jié)合智能控制系統(tǒng)，可實現(xiàn)分區(qū)調(diào)節(jié)，節(jié)能不犧牲舒適度。

后期擴(kuò)展與改造靈活
多恒系統(tǒng)具備良好的模塊化特性，可以在后期根據(jù)居住人口變化、功能調(diào)整靈活增減末端；

例如新增一個影音室，可以快速引入風(fēng)機(jī)盤管系統(tǒng)而不影響全屋布局。

提升室內(nèi)美觀與使用體驗
不同末端形式隱藏方式靈活（地暖、輻射板可全隱藏），不占用室內(nèi)空間，有利于裝修風(fēng)格統(tǒng)一；
輻射與地面調(diào)溫系統(tǒng)運(yùn)行時無噪音、無吹風(fēng)感，提升生活品質(zhì)。

適配智能化系統(tǒng)，便于一體化管理
多恒末端系統(tǒng)可無縫接入全屋智能控制平臺，輕松實現(xiàn)APP遠(yuǎn)程控制、場景聯(lián)動、能耗監(jiān)測等功能；
更便于實現(xiàn)“人在即享、離開即?！钡闹悄苓\(yùn)行邏輯。

新風(fēng)管設(shè)計原則

1.新風(fēng)風(fēng)量不小于內(nèi)機(jī)風(fēng)量的10%，風(fēng)閥。（考慮G4濾網(wǎng)及動力）

2.新風(fēng)口應(yīng)選擇在室外較潔凈的地點(diǎn)，避免有異味的地方

3.盡量遠(yuǎn)離排風(fēng)口或其他設(shè)備排煙口(大于2m為宜)，并應(yīng)放在排風(fēng)口的上風(fēng)側(cè)，而且新風(fēng)口應(yīng)低于排風(fēng)口

4.避免吸入室外地面灰塵，一般要求新風(fēng)口離地2m以上

5.為使夏季吸入室外空氣的溫度低一些，新風(fēng)口盡可能布置在背陰處，宜設(shè)在北面，避免設(shè)在屋頂和西面

6.防止雨水倒灌，新風(fēng)口應(yīng)設(shè)固定的百葉窗，并在百葉窗上加金屬網(wǎng)，以阻擋鳥類飛入

7.新風(fēng)管長度應(yīng)盡量短，8米內(nèi)為宜，新風(fēng)口風(fēng)速不宜超過2m/s