文件檢驗(yàn)的對象是案件中的各種文件物證，但由于文件物證復(fù)雜多樣，與案件中的聯(lián)系及檢驗(yàn)　的目的和方法又不盡相同，使文件檢驗(yàn)內(nèi)容較廣分支較多。主要包括筆跡檢驗(yàn)、言語識別（含聲紋鑒定）、印刷文件檢驗(yàn)、污損文件檢驗(yàn)、文件物質(zhì)材料檢驗(yàn)和人相檢驗(yàn)六大內(nèi)容。但考慮到實(shí)際工作狀況及一些內(nèi)容的特殊性，這里把聲紋鑒定、文件物質(zhì)材料檢驗(yàn)和人相檢驗(yàn)抽離出去闡述，其余內(nèi)容不變。

文件物質(zhì)材料主要包括制作文件的墨水、油墨、紙張、膠水、漿糊等。文件物質(zhì)材料檢驗(yàn)是運(yùn)用一定的物理或化學(xué)技術(shù)手段，對文件物證的物質(zhì)材料從結(jié)構(gòu)、成分及其它特征上進(jìn)行鑒別，以確定其種類牌號及來源出處；同時還可確定它與某嫌疑人占有的類似物質(zhì)材料是否在種類上相同，為澄清嫌疑認(rèn)定罪犯提供旁證。

筆跡鑒定服務(wù)通常由經(jīng)過培訓(xùn)和資質(zhì)認(rèn)證的鑒定提供。他們會使用顯微鏡、光學(xué)設(shè)備、數(shù)字圖像分析軟件等工具來進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果可以用于法律訴訟、證據(jù)鑒定、個人身份確認(rèn)、遺囑認(rèn)定等領(lǐng)域。 在進(jìn)行筆跡鑒定之前，鑒定通常會要求提供足夠的樣本比對，包括被鑒定人的其他文書、簽名樣本等。他們還會考慮被鑒定文書或簽名的時間背景、心理狀態(tài)等因素，以提高鑒定的準(zhǔn)確性。 需要注意的是，雖然筆跡鑒定可以提供一定的參考和證據(jù)，但并非準(zhǔn)確。鑒定結(jié)果也可能會因?yàn)榧夹g(shù)限制、樣本質(zhì)量、經(jīng)驗(yàn)等因素而存在一定的誤差。因此，在使用筆跡鑒定服務(wù)時，好結(jié)合其他證據(jù)和意見，進(jìn)行綜合分析和判斷。

筆跡鑒定是一種通過分析和比較文字的筆跡特點(diǎn)來確定文檔的真?zhèn)巍⒆髡呱矸莼蛘呶臋n之間的聯(lián)系的方法。筆跡鑒定通常包括以下幾個步驟：
1. 收集樣本：收集涉案文檔或者涉嫌偽造文檔的原件作為樣本，同時還可以收集已知作者的文檔作為對比樣本。
2. 分析筆跡特點(diǎn)：通過觀察文檔中的筆畫、字形、字跡壓力、字間距、字體傾斜等筆跡特點(diǎn)，分析文檔的筆跡特征。
3. 比對樣本：將被鑒定文檔的筆跡特點(diǎn)與已知作者的樣本進(jìn)行比對，尋找相似之處或者矛盾之處。
4. 評估結(jié)論：根據(jù)比對結(jié)果，評估被鑒定文檔的真?zhèn)?、作者身份或者文檔之間的聯(lián)系，并給出相應(yīng)的結(jié)論。
需要注意的是，筆跡鑒定并非準(zhǔn)確，只能作為一種參考證據(jù)。鑒定結(jié)果可能會受到多種因素的影響，例如人的寫作習(xí)慣變化、時間的推移等。因此，在進(jìn)行筆跡鑒定時，需要綜合考慮多種因素，并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行判斷。

筆跡鑒定是一種通過分析和比較手寫文字的筆跡特征，來確定文書的真?zhèn)?、作者身份等信息的技術(shù)。它主要依靠對筆跡的線條、形狀、壓力、速度、停頓等特征進(jìn)行觀察和比較，以確定是否來自同一人。 在進(jìn)行筆跡鑒定時，通常需要采集被鑒定人的多個樣本，包括正常書寫樣本、特定文字樣本、模仿他人筆跡樣本等，然后通過比對被鑒定文書的筆跡特征和樣本進(jìn)行分析。鑒定者會綜合考慮多種因素，如字形、連筆、書寫速度、書寫角度等，以確定是否存在一致性或相似性。 然而，需要注意的是，筆跡鑒定并非完全可靠的科學(xué)方法，因?yàn)閭€體的筆跡特征會受到多種因素的影響，如心理狀態(tài)、紙張、筆尖磨損等，這可能導(dǎo)致同一人的筆跡在不同時間或不同條件下存在一定差異。因此，在進(jìn)行筆跡鑒定時，需要綜合考慮多種因素，并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行綜合判斷。

筆跡鑒定的科學(xué)依據(jù)是什么？
書寫習(xí)慣是經(jīng)過長期的書寫實(shí)踐活動逐漸形成的一種技能，是由語言、文字作為主要刺激物在大腦皮層建立起來的一種鞏固的動力定型。 書寫習(xí)慣與筆跡兩者是客體與客體反映對象的關(guān)系。書寫動作表現(xiàn)為筆跡，而書寫習(xí)慣寓于書寫動作之中。書寫習(xí)慣只有通過筆跡才能表現(xiàn)出來，才能被認(rèn)識和運(yùn)用。因?yàn)闆]有筆跡就無從考察書寫習(xí)慣，認(rèn)識書寫習(xí)慣從研究筆跡入手。筆跡鑒定就是通過分析比較檢材筆跡與供鑒定人的樣本筆跡，確定兩者是否由同一人書寫習(xí)慣體系的反映，從而根據(jù)習(xí)慣體系的異同，肯定或否認(rèn)檢材筆跡的書寫人，為司法或動提供有力的依據(jù)。