與EPS相比，XPS板的強(qiáng)度要高，不過與EPS相比由于XPS板材的性質(zhì)（脆性），在粘貼面積較大時(shí)，外墻飾面層開裂的可能性高，尤其是涂料面層。 柔韌性是材性的問題，拿抹面來說，感性認(rèn)識(shí)通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現(xiàn)裂縫，柔韌性好的話彎幾個(gè)圈都不會(huì)裂的。類似于防水材料中的延展性指標(biāo)。但是就材料本身而言，柔韌性EPS要優(yōu)于XPS。

3、耐候性：
耐候性是指保溫系統(tǒng)對(duì)外界天氣變化的適應(yīng)能力，指在不同的氣候條件下，系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等有關(guān)質(zhì)量的系列問題。耐候性是保溫系統(tǒng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。
由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系統(tǒng)。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不過就系統(tǒng)來講，薄抹灰系統(tǒng)外層的抹面膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過程外，完好的二種系統(tǒng)的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的，只要面層砂漿不開裂，防水是沒有問題的。
另外耐風(fēng)壓性能也是耐候性中的重要一項(xiàng)，因?yàn)轶w系越有空腔耐風(fēng)壓能力就越差。所以就要看整個(gè)保溫體系與基層的粘結(jié)面積的大小。這點(diǎn)XPS系統(tǒng)和EPS系統(tǒng)都是不存在問題的。

原因分析： EPS 一般是常壓下自由發(fā)泡的，然后又經(jīng)過中間熟化、模塑（終發(fā)泡）、大板養(yǎng)護(hù)等過程，其間經(jīng)歷時(shí)間達(dá)數(shù)天之久，其孔結(jié)構(gòu)基本是圓形的、孔間融合也比較好，所以整體尺寸穩(wěn)定性較好。而 XPS 幾乎是在瞬間發(fā)泡的，由于是由高溫高壓下突然變?yōu)槌?，發(fā)泡過程很難控制，如果后面冷卻不好，急冷也會(huì)引起應(yīng)力集中； XPS 在發(fā)泡的同時(shí)，又受整平機(jī)的擠壓，使其基本上只能在長(zhǎng)度和寬度方向上膨脹，因此，其內(nèi)部孔結(jié)構(gòu)是梭形的，這種梭形孔的在受到外力作用（如溫度應(yīng)力等）時(shí)會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中；應(yīng)力集中到一定程度就會(huì)引起變形，所以其尺寸穩(wěn)定性較差。

可粘性：
由于生產(chǎn)工藝的不同， EPS 的孔隙率比 XPS 大，即 EPS 保溫板的表面平整度不如 XPS ，但正因?yàn)槿绱?，加?EPS 的密度小， EPS 板的可粘性比 XPS 強(qiáng)。盡管現(xiàn)在建筑市場(chǎng)也出現(xiàn)了刨皮的 XPS 板，但保溫行業(yè)所要求的相關(guān)界面劑及 XPS 的標(biāo)準(zhǔn)目前尚無行標(biāo)或地標(biāo)。所以一般 XPS 板的保溫外立面容易開裂、空鼓、脫落。

表觀質(zhì)量：
通過外保溫施工工藝知道，保溫板粘貼完成后，要進(jìn)行整體表面打磨找平，但由于 XPS 板的強(qiáng)度高，導(dǎo)致打磨不容易控制，異型板也不容易在現(xiàn)場(chǎng)加工，所以一般 XPS 板的建筑外立面的表觀質(zhì)量不如EPS板。

透汽性：
XPS 板的隔汽性能較好、吸水性低，但由于外保溫體系是若干保溫板拼接且和結(jié)構(gòu)墻之間有一定空腔的立體構(gòu)造，所以 XPS 板高抗蒸汽滲透性的性能用于外墻外保溫，就變成其致命缺點(diǎn)，因?yàn)榘蹇p處吸水性、防潮性我們無法提高或避免，而板材處卻不透汽，它阻礙了墻體中的潮氣透過，使潮氣大量聚集在墻體與 XPS 保溫層之間的空腔內(nèi)，極易造成在板縫處產(chǎn)生水汽集中以至保溫層變形和粘貼層的脫落，直接影響外墻外保溫系統(tǒng)的使用壽命，以及外墻外保溫系統(tǒng)的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔絕雨水，又能使墻體中的潮氣透過，有效的解決了建筑物的透氣性問題。